Самореализация [Ирина Гусамова] Синдром самозванца (2021)

[Малыш Джон]

Автор: Ирина Гусамова
Название: Синдром самозванца (2021)

Описание:

Что вас ждет на мастер-классе:

• Тест на наличие у вас синдром самозванца
• Признаки и причины синдрома самозванца
• Истории 3 людей с синдромом самозванца
• 12 приемов против синдрома самозванца
• Упражнение на преодоление синдрома самозванца

После мастер-класса вы:

• Обретете уверенность в себе
• Получите 12 приемов для устранения синдрома самозванца
• Начнете продавать свои услуги
• Осознаете, насколько вы уникальны
• Поймете, что вы достойны высокой оплаты своих трудов
• Познакомитесь с лучшей версией себя и узнаете свои сильные стороны

Подробнее:

Скачать:

 

[mar.blondiee]

Скачала 4 курса, посвящённых синдрому самозванца, начала с этого. Плюс данного "мастер-класса" - длительность около 45 минут. Послушала между делом. Поверхностно, основано на частном случае. Есть пара полезных идей, не более. Информация вреда не нанесёт, но и пользы немного. Сейчас слушаю Елену Резанову - небо и земля!

 

[Абдулла]

вебинар что ли?

 

[Agmuster]

Гусамова - копирайтер и блогер. Ждать тут каких-то откровений или техник, опробированных в ходе личной практики психолога, не приходится. Девушка честно набрала информацию из популярных статей в интернете и запилила 40-минутный вебинар.
Краем глаза посмотрел - ну обычный интернет-шлак, внимания не стоит.
Кстати, ничего путного на русском по синдрому самозванца не видел, а так, общие слова, как здесь.
Кому интересна тема - копайте в сторону работы с самооценкой. На эту тему и путные книжки есть и видео. А синдром самозванца - частный случай проблем с самооценкой, отдельно с ним работать смысла нет (мое скромное мнение).

 

[rom2]

[VISITOR]Agmuster[/VISITOR], иногда для разрешения психологической проблемы достаточно умно подобранных слов, без всяких специальных техник.

 

[Agmuster]

[VISITOR]Agmuster[/VISITOR], иногда для разрешения психологической проблемы достаточно умно подобранных слов, без всяких специальных техник.

Болт с гайкой тоже можно руками напильником зафигачить, но на станке оно способнее.
Техника тем и отличается, что она в таком-то проценте случаев будет работать. А слова... Ну кому-то палец покажи - и он просветлится. Мы ж от этого не станем друг другу пальцы показывать.

 

[rom2]

Болт с гайкой тоже можно руками напильником зафигачить, но на станке оно способнее.
Техника тем и отличается, что она в таком-то проценте случаев будет работать. А слова... Ну кому-то палец покажи - и он просветлится. Мы ж от этого не станем друг другу пальцы показывать.

Я палец показывать не буду, но от моих слов и от слов других специалистов у людей часто происходит улучшение.

 

[Agmuster]

Я палец показывать не буду, но от моих слов и от слов других специалистов у людей часто происходит улучшение.

То есть вы техниками не пользуетесь, а просто говорите слова, как бог на душу положит?

 

[rom2]

То есть вы техниками не пользуетесь, а просто говорите слова, как бог на душу положит?

Нет, не то есть. Вы выдали свои домыслы за мои мысли. Перечитайте мои слова внимательнее, не упуская ни слова.

 

[rom2]

Краем глаза посмотрел...внимания не стоит.

Она пообещала дать "12 приемов против синдрома самозванца" и "упражнение на преодоление синдрома самозванца". Вы услышали их, глядя "краем глаза"?

 

[Agmuster]

Она пообещала дать "12 приемов против синдрома самозванца" и "упражнение на преодоление синдрома самозванца". Вы услышали их, глядя "краем глаза"?

Если вы хотите обсудить что-то со мной, велкам в личку. Если вам есть что сказать по поводу вебинара - напишите свое мнение.

Я написал свое мнение. А считаю я, что автор порылась в интернете и скомпилировала ерунду.
Если вы учились в вузе, то знаете, что основа любой работы - корректные ссылки на авторов. Они нужны не только для того, чтобы было понятно, откуда идеи, но и чтобы можно было порыться в первоисточниках и убедиться, например, что автор правильно их понял. Но это только первый слой, ломать копья здесь как бы даже не обо что.
Так вот, я знаю, откуда она идеи (скорее всего опосредованно) позаимствовала, и понимаю, почему это ерунда. Что я должен был написать, развернутую критику? Так у меня жизни не хватит на каждый блефовый вебинар рецензии писать.

 

[rom2]

Если вы учились в вузе, то знаете, что основа любой работы - корректные ссылки на авторов.

Не основа, а небольшая часть. Но это в ВУЗах — там это требуется. А в учебных материалах по психологии и т.п. это практически никто не ожидает, если не идёт речь о научной, формальной академической работе или, хотя бы, книге.

Отзывы типа того, что вы написали тут, никому пользы не приносят: "Я быстро просмотрел по верхам и понял, что она позаимствовала идеи из других источников. Такие идеи бесполезны. Караул! Арестуйте её и удалите этот материал!"